| 1.総合計画(実施計画)の「公共交通の確保」について
@総合計画及び実施計画の「道路の整備及び公共交通の確保」の項目において、「道路の整備」に40億円、「公共交通の確保」には0円の財政計画であるが、実施計画を見直すべき 内陸線には毎年7千万円から8千万円、秋北バスにも4千万円から5千万円補助しているが、企業の経営事情に応じるので財政計画にはのせていない。
A市民病院、大型店等へ行く際には自家用車に頼る場合が多くなり、内陸線利用者を増やす方策についてどのように計画しているかB特に、市民病院への通院を円滑にするために、どのような方法を考えているか
大型店舗へのアクセスについては利用者の要望なども聞きながら既存商店との調整が必要なので時間を貸していただきたい。病院へのアクセスについては秋北バスと協議したところ早めに計画を示してもらえれば対応できるとのことでしたので開院に間に合うよう考えたい。シャトルバスも考えられるが他市の例をみると利用者が少ないようだ。秋までに総合的な交通計画をまとめたい。
スクールバスについては、生徒の安全、安心を優先しながら教育委員会と調整する。
C「遊々ルート観光タクシー運行委託」は森吉山観光にとって重要であるが、委託料を0円にしたのは観光開発に逆行しないのか
タクシーの運行委託については、乗客数に対する補助のような形態をとっていたのでハイヤー協会から辞退された経緯がある。地区的な利用度の差もあるがあらためてハイヤー協会と協議しながら利用しやすいしくみを考えていきたい。
2.教育環境の充実と学力向上について @最近は命まで奪う事件が多いが、子どもをとりまく生活環境をどうとらえ、どのように育成しようとしているのか 県内でも女子生徒、女子児童を対象とした下校時の不審事案が増加しており、児童生徒が事件に巻き込まれないよう万全を期したい。学校でも避難訓練や安全マップづくり、自分で危険を回避する能力の養成を行い、PTAにも学校への送迎をお願いしている。大人不信を助長しないかとの懸念もあるが子供たちは元気にあいさつをしている。大人たちが子供たちを守っているとアピールすることが大事。スクールバスも一つの対策。(教育長) A昨年実施した学力テストで秋田県の平均点は上位とのことであるが、結果を分析して何が分かり、受験生には結果をどのように説明したのか
テストの結果は学校を通じて家庭に届けられた。学校でも結果を把握し生徒の個別指導に活用している。学科以外の質問事項もあり、北秋田市の児童、生徒は、きまりを守ること、やさしいこと、身の回りのことを自分ですることでは全国、全県平均より優っているが、家の手伝い、夢を持つことが劣っているため目的を持たせるよう指導に努めたい(教育長)。 B経済協力開発機構(OECD)が実施した国際学力到達度調査(PISA)の結果から学力テストは効果があるのか。学力テストに参加せず、地域実情に合った創造的な教育実践を心がけるべ
き 教育委員会としては、各学校の校長先生に、子供の良さを伸ばす、子供の能力は千差万別でも学力を保証する、ものごとにしっかり取り組む心をきたえる ということを強調しながら、学力調査でわかった学校の課題を解決して学力の向上に努めるよう指導している。(教育長)
(再質問)▽フィンランドの教育方法を参考にしては▽テストで競争を助長するのを控えるべき ▽学校図書に関する財源の有効活用
新聞ではフィンランドの教育が注目されているようだが、学校教育では秋田が注目されている。学校は秋田に学べといわれているように市内の小中学校も学校としての機能を十分に果たしていると自負している。
テストは教育の課題に対応していくための子供の評価と考えている。 図書館では司書を配置して図書を整理しながら読書をすすめている。財源の増額については県や国に働きかけていきたい。
3.「機構改革」の基本方針について @合併協定書には新庁舎を建設するとなっているが、機構改革を行なうにあたり協定書の確認が先決と考えるが、財政難の折、破棄するものと認識してよいかA「総合センター方式」で現在の支所を縮小する方向ではなく、分庁方式で阿仁部も「充実」すべきではないかB20億円削減を人件費削減で解決しようとの考えに聞こえるが、地域経済衰退につながらないか地域経済を勘案し、柔軟に対応すべき 機構改革と建物とは別と考えている。支所の分庁舎化は考えていない。職員数については類似の小規模自治体と同等規模にすることをめざしている。雇用を目的とはしていない。財政の縮減は人件費のみでなく指定管理者制度の導入や施設の統廃合、経費の節約などを含めて進めていきたい。
C公立米内沢総合病院は市立病院へ移行の予定であるが、職員は機構改革でどのように扱われるのか 米内沢総合病院は一部事務組合なので市の機構改革の対象とはしていない。病院のあり方についても地域にとってよりよい方式を考えていきたい 4.国保税の減免申請について
@地域経済により、国保税の減免対象者が増えていると考えられるが、減免申請に関わって改善点 はあるか 市内では課税世帯の61%が減免措置を受けている。同意書は納税者の担税能力等を確かめ公正な課税を確保するために必要。納付書発行から減免申請できる期間については延長する方向で検討する。
5.入れ歯回収ボックスの設置について @不要入れ歯が世界の子どもたちを救う!とのことで「不要入れ歯回収ボックス」の設置を要望する 入れ歯の材料を再利用して得られる収益の40%がユニセフ、40%が自治体の福祉団体、20%はNPOの経費に還元されるので進めたいと思う。調査の上回収BOXを設置していきたい。
|